理副學士　白衣天使夢碎

[size=4](星島) 04月 03日 星期四 05:30AM
(綜合報道)

(星島日報    報道)繼社工副學士資歷認可成疑後，香港科技專上書院及香港大學專業進修學院開辦的兩個護理副學位課程，近日獲通知，不獲通過護士管理局的專業評審，八十多名苦學三年、交了八至十三萬學費的護理畢業生當註冊護士的「好夢成空」。有立法會議員批評院校給予學生錯誤期望，又炮轟事件反映副學士資歷認可面臨崩堤，促請教育局於本月出爐的副學位第二階段檢討報告提出加強監察的方案。

　　記者：陳念慈

　　科專開辦的護理學副學士，及港大專業進修學院護理高級文憑課程，近日接獲護士管理局通知未能通過專業評審。科專約三十多名護理學副學士學生昨早到立法會請願，指校方於周一才收到護士管理局通知，課程未能通過評審。該校於○五年開辦該課程，並通過前學術評審局的評審，唯三年來護士管理局一直未通過其專業評審，即畢業生就算修畢課程，亦無法取得註冊護士認可資格。

　　[u]開課三年 一直未通過評審
[/u]
　　該課程的學生發出聲明指，他們對護理行業所投放的熱誠、時間和金錢，無奈在護士管理局的否定下慘遭抹殺，故希望當局盡快通過評審，讓他們畢業後可踏上註冊護士之路。他們又約見立法會議員張文光及李國麟。身為護士管理局成員的李國麟透露，他本人雖無參與該校的評審過程，但得知當局近兩、三年一直與校方溝通，要求對方提供文件，並進行探訪考察。

　　據了解，護士管理局進行評審期間，向科專提出課程須改善的地方，但最終該課程的質素仍未能符合當局的要求。該課程首屆畢業生將於六月畢業，今次受影響的學生分別包括廿多名二、三年級生，但現就讀一年級的約一百名學生，由於與新界西聯網合辦課程，故不會受影響。

　　[u]科專轟管理局太遲通知
[/u]
　　為期三年的科專課程學費約十三萬元，該校校長時美真昨回應指，校方已花三百多萬元設立實驗室及圖書館，而所有學生亦到新界西聯網醫院實習，故課程質素應無問題。她不滿護士管理局太遲才通知校方該課程不獲通過評審，更未有透露原因。

　　此外，張文光及李國麟透露，二人近日均接獲港大專業進修學院護理高級文憑課程的學生投訴，指該課程同樣不獲護士管理局通過專業評審。他們已去信約見港大校長徐立之，反映情況。據悉，該課程涉及的學生約四十多人，三年學費共為八萬四千元。校方昨未有回應。

　　學生向議員投訴求助

　　張文光批評，今次事件證明副學士課程的質素及資歷放任政策崩堤，「政府向全世界宣揚副學士，令大家以為一定獲得承認便報讀，學生可謂相當無辜。」他認為，早前社工及會計副學士課程學歷同樣面臨認可危機，問題顯示不但院校有責任，政府亦監管不足，「當年所有院校都話無問題，現時浪費了學生的金錢和心血，最終是誰受害？」

　　關注副學位大聯盟成員馮偉華促請教育局，盡快在檢討報告中提出監管機制，避免院校在缺乏監管下胡亂開辦課程，拿學生做白老鼠冒險，甚至最終欺騙他們。他建議，當局應設立質素保證機制，學生必須報讀獲認可的課程，才可申請政府的貸款及助學金。[/size]

支援副學士 當局責無旁貸

[size=4](星島) 04月 03日 星期四 06:30AM
(綜合報道)

繼早前調查顯示有副學士畢業生的註冊社工，因會考    成績欠佳影響求職後，昨又揭發兩所專上學院的護士副學位不獲得專業資格認可，畢業生連做註冊或登記護士的機會都沒有。事件反映由專業機構到普通僱主，不少人都對副學位課程和畢業生質素有戒心，引起社會上對副學士課程及收生是否過濫的爭議。

　　當局數年前推出副學士學制，帶有推高大專生佔人口比例及減少失業青年的作用，部分人士批評為重量不重質的形象工程及粉飾失業率，但亦不能全然抹煞這條途徑給予會考成績欠佳的學生機會，不致「一試定生死」，有多一條晉身大學的門徑，成績好可以銜接上大學做「插班生」，就算最後限於資質或勤奮程度未能夠升上大學，也可以更佳裝備自己出來工作。而在這個理念底下，副學士課程的性質就變成宜寬不宜緊，為社會減少失敗者。

　　[u]寬進有利弊 期望要控制[/u]　

　　在經濟欠佳而中學畢業生難找工作的年代，副學士課程有龐大的需求，教育機構紛紛開辦，副學士學額由當初的數千個增加到現時的數萬個。這個變化好處是把當初目標是服務高考成績進不了大學的學生，推展到後來連中五會考中英文不及格的學生也有機會報讀，但隨之而來的問題，就是怎樣為龐大的副學士畢業生提供出路。

　　副學士是新生事物，多少畢業生成績可以銜接上大學攻讀，出來工作又可以期待甚麼水平的資歷認可和薪酬待遇，都在摸索階段。

　　大學近年增加了「插班」學額，但是不可能降低學術水平要求，來滿足所有副學士的升學願望。至於專業認可和薪酬待遇，卻因課程和學生質素參差，社會難有水平參照。當中一些院校原有的高級文憑課程，早已獲得專業機構認可，後來被界定為與副學位同等，益令人期望新辦的副學位課程能夠與專業資格掛鈎，但結果就出現實際與期望的落差。

　　[u]保底加把勁 就業要幫忙
[/u]
　　結果是不管是大學自評也好，經學術評審局通過也好，兩所院校的護士副學位課程，都不獲護士管理局認可，令畢業生透過學位取得專業資格的美夢成空。

　　要為副學位「擦亮招牌」，一個途徑是寬進嚴出，收生可濫，及格畢業則難，但這不符合減少失敗者的目標。有些課程雖然與專業資格掛鈎，但不一定滿足政府或機構的聘用條件，例如一些機構會要求註冊社工要會考最少五科及格，院校導師應該早作提點或提供「保底」協助。

　　副學士課程為大部分未能升讀大專的學生提供出路，大方向沒有問題，但現在惹來連番批評，當局必須正視，這些批評部分源於質素監管，部分源於期望上的落差。副學士能夠為學員增值，但增值程度多少，則社會各界和學生本身都要有合理期望，副學士的理念和發展尚未成熟，怎樣宣傳和協助這個學制的發展，同時為畢業生提供支援，有關當局是責無旁貸的。[/size]