請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

明愛賽馬會屯門青少年綜合服務 - 青年叻網上電台

 找回密碼
 註冊
查看: 1287|回復: 0

官質疑遺骸是否個人財產

[複製鏈接]
發表於 2008-4-24 07:40:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
官 質 疑 遺 骸 是 否 個 人 財 產
偷 人 骨 嫌 犯 認 罪 後 被 擱 置


【 本 報 Appledaily 24. 4. 08 訊 】 涉 嫌 在 粉 嶺 蝴 蝶 山 偷 取 金 塔 人 頭 骨 的 被 告 葉 國 榮 , 早 前 承 認 偷 竊 及 企 圖 盜 竊 兩 項 罪 名 , 原 定 昨 在 粉 嶺 裁 判 法 院 判 刑 , 但 主 任 裁 判 官 曾 健 仕 認 為 , 根 據 普 通 法 , 人 類 骸 骨 不 屬 於 個 人 財 產 , 質 疑 控 罪 是 否 恰 當 , 故 決 定 擱 置 被 告 認 罪 的 答 辯 , 將 他 列 作 未 認 罪 處 理 , 押 後 至 6 月 4 日 與 同 案 女 被 告 一 併 審 理 , 批 准 葉 以 1,000 元 保 釋 。

辯 方 呈 上 英 國 案 例
控 方 回 應 法 庭 , 根 據 中 國 傳 統 文 化 , 先 人 遺 留 的 物 品 , 一 般 屬 後 人 的 財 產 , 而 後 人 亦 會 拜 祭 先 人 , 加 上 有 人 報 警 , 經 徵 詢 法 律 指 示 後 , 遂 決 定 以 偷 竊 罪 作 出 檢 控 。

裁 判 官 指 出 , 根 據 普 通 法 定 義 , 人 類 身 體 不 可 以 當 作 財 產 而 被 人 偷 取 , 除 非 人 類 屍 骸 存 放 在 博 物 館 , 或 在 醫 學 院 有 學 術 上 用 途 等 , 屍 骸 的 物 主 便 屬 於 博 物 館 或 醫 學 院 。 辯 方 呈 上 英 國 一 宗 涉 及 醫 學 院 有 部 份 人 體 被 偷 去 的 案 例 , 但 裁 判 官 則 表 示 , 現 階 段 亦 不 宜 就 法 律 觀 點 作 詳 細 辯 論 , 遂 將 案 押 後 處 理 。

任  包 師 傅 的 首 被 告 葉 國 榮 ( 21 歲 ) 及 第 三 被 告 中 五 女 生 彭 康 婷 ( 17 歲 ) , 同 被 控 於 今 年 2 月 某 日 在 粉 嶺 蝴 蝶 山 一 個 墳 墓 , 與 無 業 次 被 告 黃 梓 榮 ( 22 歲 ) 及 一 名 不 知 名 人 士 , 在 四 個 金 塔 內 偷 竊 及 企 圖 盜 竊 人 類 骸 骨 , 屬 彭 廖 桂 妹 的 財 產 。

案 件 編 號 : FLCC547/08

------------------------------------------------------------------------------------------------------
untitled.bmp 擰去駛喇!

點睇?
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版積分規則

QQ|小黑屋|Archiver|手機版|青年叻網上電台

GMT+8, 2019-9-21 04:22 AM , Processed in 0.337190 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表